HVA nói vẫn chưa nhận văn bản chính thức về vụ ông Vương Lê Vĩnh Nhân

Hơn 6 tháng sau khi cựu Chủ tịch Vương Lê Vĩnh Nhân bị khởi tố, HVA lần thứ 2 nói chưa nhận bất kỳ quyết định, văn bản tố tụng nào liên quan vụ án. Kiểm toán cũng chưa đủ căn cứ đánh giá khả năng thu hồi hơn 147 tỷ đồng.

Ngày 05/10, CTCP Đầu tư HVA (UPCoM: HVA) công bố BCTC bán niên 2026 soát xét. Công ty TNHH Kiểm toán và Tư vấn A&C từ chối đưa ra kết luận do không thể thu thập đầy đủ bằng chứng thích hợp cho nhiều khoản mục trọng yếu, từ hồ sơ kế toán đang do cơ quan điều tra thu giữ đến các khoản đầu tư, phải thu chưa rõ khả năng thu hồi.

Trong giải trình đi kèm, HVA tiếp tục nhấn mạnh chưa nhận tài liệu pháp lý nào từ cơ quan chức năng liên quan vụ án.

“Tính đến thời điểm hiện tại, Công ty chưa nhận được bất kỳ quyết định, văn bản tố tụng nào từ Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an hoặc bất kỳ cơ quan nhà nước có thẩm quyền nào liên quan đến vụ án được đề cập trong Báo cáo kiểm toán”, HVA nêu.

Do chưa tiếp cận các tài liệu này, Doanh nghiệp nói chưa có cơ sở xác định cụ thể phạm vi, nội dung đang được điều tra cũng như đánh giá chính xác ảnh hưởng pháp lý có thể phát sinh. Cách trả lời này gần như giữ nguyên so với giải trình ngày 25/06, khi HVA lần đầu nói chưa nhận bất kỳ quyết định, văn bản tố tụng nào liên quan vụ án.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án ngày 23/03. Một ngày sau, ông Vương Lê Vĩnh Nhân, bà Ngô Thị Thảo - Giám đốc CTCP Vàng bạc Đá quý HanaGold - cùng một số bị can khác bị khởi tố, tạm giam về tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Vụ án liên quan hoạt động của sàn giao dịch tiền mã hóa ONUS và đang tiếp tục được điều tra.

Ông Vương Lê Vĩnh Nhân (còn được gọi là Eric Vương) tại một sự kiện cuối năm 2025. Ảnh: HVA

Vụ việc tác động trực tiếp đến quá trình soát xét BCTC. Toàn bộ hồ sơ, chứng từ kế toán của HVA liên quan các giao dịch phát sinh từ ngày 01/01-24/03 đang do cơ quan điều tra thu giữ. Công ty chưa nhận được thông tin chính thức về thời điểm các tài liệu được hoàn trả, cũng chưa xác định khi nào có thể tiếp cận hoặc sao chụp để bổ sung cho kiểm toán.

Hoạt động kinh doanh nửa đầu năm 2026 cũng suy giảm. Doanh thu HVA còn gần 23 tỷ đồng, thấp hơn 44% so với cùng kỳ. Lợi nhuận gộp giảm từ 3.9 tỷ xuống 155 triệu đồng. Công ty lỗ sau thuế gần 3.6 tỷ đồng, cùng kỳ lãi hơn 3.3 tỷ đồng.

Phần được kiểm toán lưu ý nhiều nhất nằm ở hơn 125 tỷ đồng đầu tư nắm giữ đến ngày đáo hạn, chủ yếu từ các hợp đồng hợp tác kinh doanh, cùng 22 tỷ đồng phải thu Trustpay. Tổng cộng hơn 147 tỷ đồng, tương đương gần 83% tổng tài sản và xấp xỉ toàn bộ vốn chủ sở hữu HVA tại cuối tháng 6.

Trong số này có 25 tỷ đồng hợp tác với Onuschain - đối tác tạo doanh thu dịch vụ lớn nhất cho HVA trong kỳ và có liên quan ông Vương Lê Vĩnh Nhân; 35 tỷ đồng tại HanaGold; 5 tỷ đồng tại VFilms và 15 tỷ đồng tại BTC. Hai hợp đồng với VFilms và BTC đã chấm dứt từ ngày 08/12/2025, hết thời hạn hoàn trả nhưng đến ngày 30/06/2026 HVA vẫn chưa thu hồi hết vốn.

Tại thời điểm soát xét, HVA không nhận được xác nhận số dư từ các bên liên quan, không liên hệ được với các đối tác và chưa cung cấp được bằng chứng thích hợp khác để chứng minh khả năng thu hồi hơn 125 tỷ đồng đầu tư kể trên. Công ty cũng chưa đánh giá và ghi nhận dự phòng tổn thất cho các khoản này.

BCTC bán niên 2026 của HVA cho thấy hơn 125 tỷ đồng đầu tư chưa được đối chiếu, xác nhận đầy đủ. Nguồn: BCTC hợp nhất soát xét 2026 của HVA

Kiểm toán A&C đưa ra kịch bản bất lợi nhất: nếu toàn bộ hơn 147 tỷ đồng đầu tư và phải thu không thể thu hồi, tổng tài sản HVA có thể giảm từ 178 tỷ xuống 31 tỷ đồng, còn vốn chủ sở hữu từ 148 tỷ đồng chỉ còn khoảng 1.54 tỷ đồng. Khoản lỗ trước thuế 6 tháng khi đó có thể tăng từ 3.59 tỷ đồng lên hơn 150 tỷ đồng, trước khi tính ảnh hưởng thuế thu nhập doanh nghiệp.

Kiểm toán còn cho rằng sự kiện pháp lý ngày 24/03, mức độ không chắc chắn về khả năng thu hồi tiền từ đối tác, khả năng duy trì doanh thu và ảnh hưởng tới hoạt động tạo ra yếu tố không chắc chắn trọng yếu, có thể dẫn đến nghi ngờ đáng kể về khả năng hoạt động liên tục của HVA.

Kịch bản bất lợi nhất: HVA có thể lỗ trước thuế gần 151 tỷ đồng nếu toàn bộ hơn 147 tỷ đồng không thu hồi được

Với khoản 22 tỷ đồng tại Trustpay, HVA cho biết tiền được chuyển theo hợp đồng nguyên tắc ngày 10/12/2025 để triển khai dự án Volt City. Đến nay, Công ty cho biết chưa nhận thông báo, kết luận hay quyết định của cơ quan có thẩm quyền xác định Trustpay mất khả năng thực hiện nghĩa vụ hoặc hoàn trả số tiền này.

Cách giải thích tương tự được đưa ra với Onuschain và HanaGold. HVA nói chưa nhận văn bản của cơ quan có thẩm quyền kết luận giao dịch với 2 đối tác là không hợp pháp, không thể thực hiện hoặc các bên mất khả năng thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng.

“Các diễn biến phát sinh trong năm 2026 đã làm gia tăng khó khăn khách quan trong quá trình Công ty làm việc, thu thập thông tin và đánh giá tình trạng các khoản đầu tư”, HVA giải thích.

Riêng VFilms và BTC, các hợp đồng hợp tác đã chấm dứt từ cuối năm 2025. HVA cho biết 2 đơn vị có văn bản xác nhận chịu ảnh hưởng bởi sự kiện bất khả kháng và đề nghị hoàn vốn theo kế hoạch do chưa thu xếp đủ nguồn tài chính. Công ty sẽ tiếp tục đối chiếu nghĩa vụ với từng đối tác, thu thập tài liệu thay thế và đánh giá lại khả năng thu hồi để có cách xử lý kế toán phù hợp.

Bộ máy HVA cũng thay đổi mạnh sau biến cố tháng 3. Tại ĐHĐCĐ thường niên ngày 31/03, cổ đông kiện toàn HĐQT nhiệm kỳ 2026-2030 và bà Vương Tuyết Anh giữ chức Chủ tịch sau đó. Ghế Tổng Giám đốc thay người 2 lần trong tháng 4, trước khi ông Nguyễn Văn Tuấn đảm nhiệm vị trí này kiêm người đại diện theo pháp luật.

Sau đó, HVA tạm ngừng cả 3 chi nhánh tại TPHCM, Hà Nội và Đà Nẵng trong 1 năm. HĐQT nêu lý do thu gọn quy mô và dừng các đơn vị kinh doanh không hiệu quả; trụ sở chính tại Cần Thơ không nằm trong danh sách.

Một thay đổi khác xuất hiện trên kênh trực tuyến của Công ty. Ngày 06/10, tên miền hva.group từng được HVA sử dụng không còn hiển thị nội dung giới thiệu Doanh nghiệp mà xuất hiện một website tiếng Indonesia mang tên BARUDAK78.

Website hva.group không còn hiển thị thông tin Doanh nghiệp. Ảnh chụp màn hình chiều ngày 06/10

HanaGold có Tổng Giám đốc mới

Trong số các đối tác của HVA, HanaGold có nhiều cập nhật công khai hơn về hoạt động sau vụ việc. Doanh nghiệp này kinh doanh vàng bạc đá quý theo mô hình kết hợp sản phẩm vàng vật lý với ứng dụng mua, bán và tích lũy vàng; HVA đang ghi nhận 35 tỷ đồng vốn hợp tác kinh doanh tại đây.

Ngay sau khi bà Ngô Thị Thảo bị khởi tố, ngày 27/03, HanaGold thông báo công ty này không bị điều tra, còn hoạt động của ứng dụng vẫn được duy trì ngoại trừ chức năng nạp, rút tiền bị ảnh hưởng. Đến cuối tháng 6, HanaGold cho biết đã hoàn tất thay đổi Người đại diện theo pháp luật để tiếp tục làm thủ tục với ngân hàng, đối tác và cơ quan liên quan.

Ngày 10/07, ông Lâm Trường Duy Linh (Mr. Ken) được HanaGold công bố chính thức giữ chức Tổng Giám đốc kiêm Người đại diện theo pháp luật, trực tiếp điều hành Công ty và làm việc với các bên liên quan.

Một tháng sau, HanaGold tiếp tục thông báo mở ứng dụng vận hành thử từ ngày 11/08. Đến 19/08, doanh nghiệp vàng này cho biết đang từng bước khôi phục hoạt động. Website hiện vẫn duy trì chức năng đăng ký, đăng nhập và tải ứng dụng.

Các diễn biến trên đều xảy ra sau ngày khóa sổ BCTC 30/06. Tại thời điểm báo cáo, HVA vẫn ghi nhận khoảng 35 tỷ đồng hợp tác kinh doanh với HanaGold và kiểm toán chưa có đủ bằng chứng để xác định giá trị có thể thu hồi của khoản đầu tư này.

Ông Vương Lê Vĩnh Nhân (Eric Vương, áo trắng) và bà Ngô Thị Thảo (Hana Ngô, áo khoác vàng) trong lần chụp chung tại cửa hàng HanaGold năm 2023. Ảnh: FB Tiệm vàng HanaGold