“Quan trọng là việc thực thi cam kết”
Trước sự kiện Việt Nam và Mỹ đã đạt được thoả thuận song phương về việc Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), một lần nữa, các nhà nghiên cứu chính sách kinh tế vĩ mô lại lên tiếng nhắc nhở về việc đẩy mạnh tiến trình cải cách nền kinh tế nhằm thực thi các cam kết mà Việt Nam đã thoả thuận...
Trước sự kiện Việt Nam và Mỹ đã đạt được thoả thuận song phương về việc Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), một lần nữa, các nhà nghiên cứu chính sách kinh tế vĩ mô lại lên tiếng nhắc nhở về việc đẩy mạnh tiến trình cải cách nền kinh tế nhằm thực thi các cam kết mà Việt Nam đã thoả thuận.Theo Tiến sĩ Võ Trí Thành, Trưởng ban Nghiên cứu Chính sách hội nhập kinh tế thế giới thuộc Viện Nghiên cứu quản lý Kinh tế Trung ương, đó chính là những thách thức gay gắt được đặt ra trong thời kỳ hậu hội nhập mà Việt
Thưa ông, việc Việt
Trước hết, phải khẳng định rằng, đây thực sự là một tin vui đối với tất cả chúng ta và có thể coi là thành công của các nhà đàm phán Việt
Nói thế để thấy rằng, đây hoàn toàn là một kết quả xứng đáng với công sức chúng ta đã bỏ ra và cũng là một điều tất yếu cần thiết cho sự phát triển của đất nước. Bản thân tôi vẫn mong muốn điều này đến sớm hơn và đáng lẽ ra là phải đến sớm hơn rồi.
Nhưng dù sao thì chúng ta cũng đã đạt được mục tiêu đặt ra là kết thúc đàm phán với Mỹ ngay tại phiên này để có thể kịp gia nhập WTO trước cuối năm nay. Vậy theo ông, bây giờ việc cần làm nhất là gì để hoàn tất tiến trình này?
Đương nhiên, còn nhiều công việc về mặt thủ tục, kỹ thuật mà Việt
Theo tôi, việc thực thi được các cam kết đó ra sao để làm cho tiến trình đổi mới của Việt
Một trong những thoả thuận đạt được với Mỹ là Việt
Ở đây cần đặt ra hai vấn đề phải trả lời.
Thứ nhất, ta vẫn chưa rõ cam kết này có thể thay đổi hay là hoàn toàn ấn định về mặt thời gian, có nghĩa là trong trường hợp Việt Nam thực hiện tốt thì có được đẩy nhanh về mặt thời điểm được công nhận hay ngược lại. Song nếu lấy thoả thuận mà Trung Quốc đạt được là 15 năm mới được công nhận thì rõ ràng đây là một kết quả tích cực, vì việc rút ngắn được thời gian công nhận quy chế này sẽ giảm thiểu cho Việt
Tuy nhiên, ngoài ý nghĩa là một thành công của các nhà đàm phán Việt
Ông có thể nói cụ thể hơn?
Để trả lời được điều này thì trước hết về phía chúng ta, cần phải trả lời câu hỏi là liệu quá trình chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung sang nền kinh tế thị trường của Việt
Mục tiêu phấn đấu của chúng ta là, về cơ bản, đến năm 2010, sẽ hoàn thành thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, trong khi các đối tác lại chỉ chấp nhận công nhận Việt Nam sau 12 năm gia nhập WTO (nếu tính từ năm 2006), tức là phải tới năm 2018. Dường như các đối tác vẫn chưa thực sự tin tưởng vào cam kết thực thi của Việt
Nói vậy để thấy rằng, cần phải được lưu tâm xem xét giải quyết vấn đề thực thi vì hiệu quả và nhu cầu phát triển của chính chúng ta, chứ không phải chỉ là để thực hiện và thoả mãn các cam kết.
Trong bối cảnh này, khi thời điểm gia nhập WTO đã thực sự cận kề và những thách thức trong việc thực thi cam kết cũng đang bắt đầu đến gần, ông có thể dự báo ngành nào sẽ có thể vươn lên và ngành nào cần được tiếp sức để duy trì và phát triển?
Nếu dựa trên lợi thế so sánh tĩnh như tài nguyên, lao động giá rẻ, có hàm lượng lao động cao thì những ngành như dệt may, da giày, chế biến sản phẩm gỗ… sẽ có khá nhiều cơ hội phát triển. Còn những ngành đòi hỏi nhiều vốn, công nghệ cao như công nghiệp nặng thì có thể sẽ gặp không ít khó khăn.
Đầu tư
