Việt Nam nên ưu tiên tăng cầu nội địa

Việt Nam nên ưu tiên tăng cầu nội địa

Kích cầu nội địa, sản xuất hướng vào nhu cầu trong nước là một trong những việc Việt Nam nên làm để duy trì tăng trưởng trong năm 2011.

Điều này được rút ra từ Báo cáo Khảo sát kinh tế xã hội khu vực châu Á-Thái Bình Dương của Liên Hiệp Quốc. Theo đó, tất cả các nền kinh tế hướng vào xuất khẩu đều tăng trưởng khiêm tốn, trong đó có Việt Nam. Còn nước nào phục vụ nhu cầu nội địa thì sẽ có mức tăng trưởng cao, chẳng hạn Ấn Độ. Báo cáo này vừa được Ủy ban Kinh tế-Xã hội khu vực châu Á-Thái Bình Dương (ESCAP) của Liên Hiệp Quốc công bố hôm 5-5.

Cùng ngày tại Hà Nội, ông Pisit Puapan người Thái Lan, cán bộ của ESCAP, và PTS-GS Lê Xuân Bá, Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, cũng đã có buổi trình bày về bản báo cáo này. Với riêng Việt Nam, ông Pisit Puapan đánh giá rằng chính sách kích cầu của chính phủ từ năm 2009 có tác dụng hỗ trợ về kinh tế. Tuy nhiên, “sử dụng chính sách tài khóa là một biện pháp tốn kém không chỉ đối với Việt Nam mà với cả khu vực; người ta không thể chịu đựng được thâm hụt ngân sách kéo dài” - ông Pisit Puapan nói.

Theo ông Pisit Puapan, kích cầu nội địa phải bằng việc tăng thu nhập trong nước, muốn tăng thu nhập thì phải tăng năng suất, mà muốn tăng năng suất thì phải đẩy mạnh khoa học công nghệ và giáo dục. “Cả Việt Nam và Thái Lan đều đang đối diện với một tình trạng chung: Toàn cầu hóa dẫn đến giá cả tăng lên theo thị trường quốc tế (điện, nước, xăng dầu…). Trong khi đó, thu nhập nội địa không tăng tương ứng. Do đó, đừng quên vấn đề phúc lợi xã hội và phân phối thu nhập, vì nhiều bộ phận của nền kinh tế chắc chắn sẽ không thể theo kịp với nền kinh tế toàn cầu” - ông Pisit Puapan nói.

Trước ý kiến cho rằng chính sách kích cầu của năm 2009 là một trong các tác nhân gây lạm phát năm nay, Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương Lê Xuân Bá giải thích: “Lạm phát hiện tại có nguyên nhân khách quan và chủ quan. Khách quan là do giá nguyên liệu đầu vào của thế giới tăng. Còn chủ quan là do cơ cấu kinh tế nước ta lạc hậu, tăng trưởng theo chiều rộng, dựa quá nhiều vào vốn đầu tư và lao động mà ít dựa vào tri thức, khoa học công nghệ. Muốn duy trì lạm phát thấp thì chúng ta phải tái cấu trúc, nâng cao năng suất lao động và hiệu quả đầu tư. Nếu không làm được như thế thì lạm phát là vấn đề thường trực, có thể hôm nay bằng biện pháp này, biện pháp khác ta kiềm chế được lạm phát nhưng rồi nó sẽ bùng lại bất cứ lúc nào”.

HOÀNG THƯ

Pháp luật TPHCM