QH phản đối quy định đánh thuế lãi tiền gửi tiết kiệm
Đa số ý kiến trong phiên thảo luận Dự án Thuế thu nhập cá nhân của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng 12/10 cho rằng không nên đưa lãi suất tiền gửi tiết kiệm vào diện phải nộp thuế bởi sẽ ảnh hưởng đến việc huy động tiền nhàn rỗi trong dân.
Đề nghị đưa lãi suất tiền gửi tiết kiệm vào diện chịu thuế thu nhập cá nhân được Bộ Tài chính khẳng định là sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động của các ngân hàng do số thuế phải nộp không cao so với tổng số lãi thu được. Tuy nhiên, khi đưa vấn đề này ra bàn luận trước Ủy ban thường vụ Quốc hội hôm 12/10 vẫn vấp phải sự phản ứng gay gắt.
Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước Trần Minh Tuấn cho rằng, nếu đưa lãi suất tiền gửi tiết kiệm vào diện chịu thuế có thể ảnh hưởng đến việc huy động vốn của ngân hàng và đầu vào của sản xuất kinh doanh. Khi ấy người dân sẽ hình thành tâm lý trữ tiền mặt trong nhà hoặc xé lẻ tiền để gửi nhiều tài khoản khác nhau. Thậm chí dẫn đến việc họ không gửi tiết kiệm bằng tiền mà chuyển sang cất trữ bằng vàng hoặc một số tài sản khác. Cách thức này đi ngược với chủ trương của Nhà nước là khuyến khích người dân thanh toán qua ngân hàng và hạn chế dùng tiền mặt.
Đồng tình với quan điểm này, nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, trong lúc đất nước đang cần huy động tối đa các nguồn lực của xã hội để phục vụ mục tiêu tăng trưởng kinh tế và chống lạm phát thì việc đưa lãi suất tiền gửi tiết kiệm vào diện nộp thuế thu nhập cá nhân là chưa hợp lý.
Bà Trần Thị Tâm Đan, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiến niên Quốc hội cũng nhất trí với quan điểm chưa nên đưa lãi suất tiền gửi tiết kiệm vào diện phải chịu thuế thu nhập, bởi lẽ những người gửi phần lớn là nghỉ hưu hoặc không có khả năng đầu tư hoặc sử dụng các hình thức để quay vòng vốn.
Theo bà, cần phải tính toán kỹ trong quá trình xây dựng dự án luật là khoản chiết trừ gia cảnh cho đối tượng nộp thuế bởi trên thực tế có rất nhiều khoản phải chi tiêu nhưng lại nằm ngoài diện chiết trừ gia cảnh. Ngoài các khoản chi như tiền nuôi con ăn học, đảm bảo nhu cầu sinh hoạt hàng ngày còn các khoản phát sinh khác như hiếu hỷ, ma chay cưới hỏi hay tiền thuốc men...
Một vấn đề khiến khá nhiều đại biểu quan tâm hiện nay là thời điểm áp dụng đối với Dự án Luật. Theo tờ trình Quốc hội, Luật thuế thu nhập cá nhân có hiệu lực thi hành từ 1/1/2009 tuy nhiên theo ý kiến nhiều đại biểu thời điểm này là quá dài so với các dự án luật khác. Bà Trần Thị Tâm Đan đặt câu hỏi: "Phải chăng điều kiện của chúng ta chưa đủ để áp dụng dự án luật? Nếu chưa đủ điều kiện thì thì chưa nên ban hành".
Theo bà, Dự án Luật này tác động trực tiếp đến đời sống của đại bộ phận người dân nên phải thật thận trọng chứ không thể xây dựng luật theo kiểu cốt để có. "Tôi đề nghị Chính phủ báo cáo rõ khả năng kiểm soát nguồn thu đến đâu, nếu hệ thống hành chính quản lý thuế chưa hoàn chỉnh, không đảm bảo tính công bằng thì thuế sẽ trở thành gánh nặng của toàn dân", bà nói.
Giáo sư Nguyễn Ngọc Trân, Phó chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Quốc hội cũng nhấn mạnh, nếu đã chuẩn bị kỹ khi ban hành luật thì nên có thời hạn áp dụng trong vòng 6 tháng hoặc một năm còn nếu chưa đủ điều kiện tốt nhất là chưa nên ban hành luật.
Trước bức xúc của các đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh cho rằng, Dự thảo Luật đã được Ban soạn thảo bàn kỹ và đã xin ý kiến các thành viên Chính phủ. Theo ông, sở dĩ đưa lãi suất tiền gửi tiết kiệm vào diện chịu thuế vì theo tính toán của các thành viên trong ban soạn thảo thì việc làm này không ảnh hưởng nhiều đến quá trình huy động vốn của các ngân hàng. Bản thân các nước trên thế giới cũng áp dụng cách thức này và đã rất thành công.
Theo ông tất cả các ý kiến trong buổi thảo luận này sẽ tiếp tục được xem xét trong quá trình xây dựng dự thảo để báo cáo Quốc hội. Các phương án cuối cùng sẽ do Quốc hội quyết sau khi lấy ý kiến của đông đảo quần chúng nhân dân. Còn về thời điểm áp dụng Luật theo ông Ninh là nên từ 1/1/2009 bởi trong khoảng thời gian từ giữa năm 2007 đến 2009, người dân sẽ được tập dượt và làm quen với hệ thống quản lý mới.
VnE
