TP.HCM đề xuất áp dụng lao động công ích với người vi phạm giao thông
UBND TP. HCM vừa giao Công an Thành phố phối hợp với các sở, ngành nghiên cứu, đề xuất bổ sung hình thức xử phạt mới đối với vi phạm giao thông, trong đó có thể áp dụng biện pháp lao động công ích nhằm tăng tính giáo dục và răn đe.
Thượng tá Nguyễn Văn Bình, Phó Trưởng Phòng Cảnh sát Giao thông (PC08) thông tin tại họp báo ngày 02/10
|
Tại họp báo cung cấp tình hình kinh tế - xã hội ngày 02/10, Thượng tá Nguyễn Văn Bình, Phó Trưởng Phòng Cảnh sát Giao thông (PC08), Công an TP. HCM đánh giá cao đề xuất này vì thực tế hiện nay biện pháp xử phạt chủ yếu là phạt tiền, chưa đủ sức răn đe nên nhiều trường hợp vẫn tái phạm.
Nếu được triển khai, người vi phạm sẽ trực tiếp tham gia các hoạt động cộng đồng như: Vệ sinh môi trường, thu gom rác, hỗ trợ kẻ vạch sơn, dọn dẹp vệ sinh nơi công cộng... Từ đó, góp phần nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật giao thông.
Thượng tá Nguyễn Văn Bình cho biết, hiện nay quy định pháp luật Việt Nam về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ chủ yếu là cảnh cáo, phạt tiền, tước giấy phép lái xe có thời hạn, tạm giữ hoặc tịch thu phương tiện và buộc khắc phục hậu quả. Hình thức lao động công ích chưa có tiền lệ áp dụng trong lĩnh vực giao thông ở Việt Nam. Tuy nhiên, qua nghiên cứu, nhiều quốc gia như Singapore, Hàn Quốc, Nhật Bản đã triển khai thành công, cho thấy hiệu quả tích cực trong việc vừa mang tính giáo dục, vừa tạo sức răn đe.
Phòng CSGT sẽ tham mưu Ban Giám đốc Công an TP phối hợp với Sở Tư pháp, Sở Xây dựng và các cơ quan liên quan để xây dựng nghiên cứu, bổ sung hình thức lao động công ích vào Luật Xử lý vi phạm hành chính và Luật Trật tự an toàn Giao thông đường bộ.
Nhiệm vụ trọng tâm sắp tới là xây dựng cơ chế thực hiện chi tiết, quy định rõ ràng về các hành vi nào được áp dụng, thời gian lao động, đơn vị giám sát, cùng với quyền và nghĩa vụ của người vi phạm. Sau đó, sẽ tổ chức thí điểm tại một số địa bàn trọng điểm trước khi triển khai rộng rãi.
Thượng tá Nguyễn Văn Bình đặc biệt nhấn mạnh: “Chủ trương này phải đảm bảo được áp dụng mang tính nhân văn, an toàn, phù hợp với sức khỏe, không mang tính cưỡng bức hay tổn hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người vi phạm.”
Khang Di
